來源:華聲在線
華聲在線6月6日訊(記者 謝龍彪) 設計獎項空缺，設計得分卻是最高分;外市優質工程卻在張家界市招標中得分;抽取異地評委，抽出7個評委全來自益陽。近日，有網友在《湘問·投訴直通車》發帖質疑，武陵源區沙坪施家落棚改安置小區(四期)EPC項目評標過程中出現評分不規范、評委不謹慎行為。
6月5日，華聲在線記者前往張家界展開實地調查。
投訴
工程業績及獎項評分有失公允 異地評委全來自益陽市
投訴貼文稱，施家落棚改安置小區(四期)EPC項目是武陵源區的重點工程、民生工程，標的金額為2.1億元。項目中標候選人第一名是湖南省第四工程有限公司，第二名是湖南省沙坪建設有限公司，第三名是湖南東方紅建設集團有限公司，總得分依次是102.79分，102.58分，101.80分。
投訴人稱，第一名的湖南省第四工程有限公司填寫的施工類獲獎項目有天鵝湖2#棟及地下室工程和岳陽市第十六中學建設項目(二標)食堂兩個，均是市級優質工程，但按照該項目招標文件規定，外市優質工程不能在張家界市加分。同時，該公司的施工業績項目長沙玫瑰社區建安工程、華容縣人民醫院遷建工程、上上城青年社區二期住宅工程均不屬于EPC業績，按招標文件規定，此三項目也是不能加分的。
湖南省沙坪建設有限公司設計得分為25.89分，該項得分為第一名，比其他兩家公司高出1分多，而沙坪建設設計獲獎情況一欄卻是空缺。投訴人認為，沙坪建設沒有任何國家級、省級、市級獎項，但其設計得分卻遠遠高于分別聯合中南設計院、湖南省設計院競標的另兩家公司，評分標準或存在問題。
同時，該項目要求評標委員會是異地評委，但通過省專家評委庫抽取的7名評委全部來自益陽，因其中一名評委未到，補抽了一名常德評委。投訴人表示，按照招標文件相關規定，該項目指定區域抽取評委組建評標委員會嚴重違反了相關法律法規。
調查
政府監管部門回應：將對招投標評分環節予以復核
記者在張家界市公共資源交易網上查閱到武陵源區沙坪施家落棚改安置小區(四期)EPC項目的公示信息，該信息從5月23日至5月25日進行了中標公示，目前已結束了公示。
6月4日，記者致電施家落棚改項目招投標工作的監管單位張家界市住建局。該局建設工程招投標辦公室一黃姓負責人表示，市招標辦已收到相關投訴，近期將聯合相關部門召開復核會議。針對舉報材料中提到的評分質疑，她表示，在復核結果出來之前，不便對此發表意見，但若招投標評分過程真存在問題，監管部門肯定持“糾錯”態度，確保招投標工作公開、公平、公正。
6月6日，記者來到了該項目的招標單位張家界市武陵源區百溪邊城開發有限公司，該公司董事長柳新華表示，施家落棚改項目在中標公示期間就收到了相關舉報，目前政府監管部門已經介入了，張家界市住建局、市發改委、市公共資源交易中心及評標委員會等部門將于7日召開會議，對施家落棚改項目招投標情況進行復核，屆時復核結果將會在張家界市公共資源交易網上予以公示。
對于招投標過程中出現的評分質疑，柳新華稱，作為業主單位，只負責按照政府招投標相關文件要求，提交施家落棚改項目招投標文件，之后的招投標工作都是嚴格按照國家招投標法，在政府的監管下執行。他表示，業主單位不便對舉報情況發表看法，但相信政府監管部門會秉公處理。
關于異地評委都是益陽市評委的質疑，柳新華介紹道，異地評委抽取方法分兩種，一種是從省專家庫隨機抽取，另一種就是隨機抽取某個區域的評委，然后再從該區域隨機抽取評委。“這兩種抽取法都是符合招標法的，”他補充道，“評委都來自益陽市，這個并沒有違反相關規定。”